“Большой брат
” следит за тобой!Интернет-провайдера спрашивают:
- Почему вы так активно создаете бесплатные почтовые сервера?
Он отвечает:
- Ну как вам сказать? Вы когда-нибудь читали чужую почту?
Анекдот
Если вы садитесь за компьютер для того, чтобы посмотреть-отправить электронную почту или чтобы найти какую-либо информацию в интернете, то знайте: все ваши действия в сети внимательно отслеживаются компетентными органами. Кому и что вы послали по почте, на какой сайт вы зашли и какие страницы смотрели – все это известно “кому следует” в режиме реального времени.
В общем-то, этот факт ни для кого не является секретом. Про пресловутую систему СОРМ-2 слышали все. Но многие по наивности думают, что это используется только в оперативной работе, и если вы в вашей переписке не нарушаете закона, то и претензий к вам никто предъявлять не будет. Увы, это не так.
Со мной, например, недавно произошла такая история. Одно учреждение любезно предоставило мне возможность работы на компьютере, имеющем выход в интернет. И вот однажды, когда я сижу за компьютером, заходит дама (знакомая мне в лицо по этому учреждению) и с ней парень на вид лет 18. Эта дама говорит: “Можно мне сесть за компьютер на минуту?”. Ну, садитесь, не жалко. Она просматривает окна, которые у меня были открыты, потом вместе с эти пацаном они определяют IP-адрес этого компьютера, и говорят мне: “Признавайся”. Я: “В чем?”. Они: “Сам знаешь”. Пацан говорит: “Давайте я объясню. Я – из управления “Р” МВД”. Показывает удостоверение. Спрашивает: “Ты – администратор сайта с таким-то адресом?”. Именно вот так и спрашивает, без предъявления обвинения, без протокола, как лоха какого-то. Тут же собрались ответственные лица учреждения, этот мент им объясняет: “С этого
IP-адреса велось администрирование экстремистского сайта, по поводу этого сайта поступило заявление в генпрокуратуру (понятно, после появления сайтаТак кто же на нас наехал? Мент упорно отказывался отвечать на вопрос, кто именно накатал на нас заявление и какой конкретно материал сайта вызвал претензии. Наехал на нас, видимо, какой-то враг народа. Какие у нас основания для столь суровой оценки? А такие, что мы обличаем только врагов народа, хороших людей не трогаем. В общем, на основании отдельных фраз, брошенных ментом, можно составить две версии.
Версия 1. Мент сказал, что якобы прямое отношение к этому делу имеет статья, опубликованная в “Известиях” за 3 ноября. Заинтригованный, я достал этот номер, но говорилось в этой статье лишь о том, что некие нехорошие люди, мол, пользуясь доступом к бесплатному интернету, продавали его людям в 4-30 раз дешевле, чем у провайдеров и при этом не отстегивали “красной крыше”, в чем, вероятно, и состояло их главное преступление. В этой статье было названо и то учреждение, в котором я работал на ЭВМ, т.е., судя по всему, просто ни за что попал под горячую руку. Причем данным деянием – продажей бесплатного интернет-времени – я не занимался. И сильно подозреваю, что если бы я действительно занимался этим “мошенничеством”, то реакция “правоохранителей” была бы значительно более мягкая, чем в случае оппозиционного сайта.
Версия 2. Мента особо интересовало, был ли я за этим компьютером ** ***бря 2003 года с 12-00 до 17-00 (вот суки, даже время включения и выключения компьютера точно фиксируют!). Возможно, претензии режима вызвали файлы на сайте, размещенные в этот период времени, возможно, претензии возникли раньше, а в данный период мусора просто фиксировали наши перемещения в интернете. Так вот, в указанный период времени были размещены (точнее, обновлены), следующие страницы:
Отсюда мораль.
Мораль №1. Болтун – находка для шпиона. Болтать – врагу помогать. В общем, Большой брат следит за тобой.
Мораль №2 – политическая. Правящий режим изображает, что его правая рука не знает, что делает левая. Левая рука режима сажает Ходорковского и выгоняет Волошина и Клебанова, а правая рука режима чинит препятствия тем, кто точно также обличает Ходорковского, Волошина, Клебанова и кто подсказывает, кто должен пойти вслед за ними. Отсюда вывод: хотя опускание Ходорковского, Волошина и Клебанова – это хорошо, но не торопитесь восхвалять Вована. Весь мировой опыт таких ситуаций свидетельствует: не оценят. Обличайте как Ходора и К
0, так и ВВП и К0 одинаково.Мораль №3
– соблюдайте правила безопасности в сети. Неплохие статьи на эту тему были в №177 и 178 газеты “Лимонка”. Даем ссылки на них: По WWW без проблем Создание веб-сайтовБ
.Никонов