После ареста Ищенко мэрия взялась за ум и препятствует
реформаторам
Представители волгоградских
товариществ собственников жилья обвиняют мэрию в активном противодействии
проведению жилищной реформы. В своем иске члены ТСЖ «Краснополянская-3»,
рассмотрение которого вчера началось в Дзержинском райсуде Волгограда, требуют обязать
муниципалитет передать им в управление жилой дом и земельный участок.
Представители мэрии утверждают, что управлять домом ТСЖ имеет право и без
официальной передачи. Наблюдатели полагают, что споры ТСЖ и мэрии, принявшие в
последнее время массовый характер, обусловлены нежеланием властей отказываться от доходов, получаемых от аренды и продажи
нежилых помещений домов, передаваемых товариществам.
Вчера в Дзержинском райсуде Волгограда началось рассмотрение иска товарищества собственников жилья (ТСЖ) «Краснополянская-3», требующего признать незаконным бездействие администрации Волгограда. По словам председателя правления ТСЖ «Краснополянская-3» Игоря Вихорева, мэрия, гордепартаменты муниципального имущества, ЖКХ и ТЭК, МУ ЖКХ «Дзержинского района», а также городские комитеты земельных ресурсов и градостроительства и управление Роснедвижимости по Волгоградской области, «незаконно не дают ТСЖ получить в управление по акту приема-передачи жилой дом». В исковом заявлении члены ТСЖ потребовали обязать ответчиков «передать в управление комплекс имущества в составе жилого многоквартирного дома со всеми входящими в него нежилыми помещениями, имеющими общие инженерные коммуникации и находящимися в общедолевой собственности, а также земельный участок, на котором расположен дом с элементами озеленения и благоустройства».
«Создавая ТСЖ, мы предполагали,
что расходы на содержание старого и неотремонтированного дома частично будут
покрываться за счет сдачи в наем нежилого помещения — подвала, часть которого
арендует «Сбербанк», — рассказал господин Вихорев. —
От этого ТСЖ могло бы в месяц получать до 142 тыс. рублей».
Представитель ответчика по иску,
начальник отдела правового обеспечения департамента ЖКХ и ТЭК администрации
Волгограда Сергей Яблочкин, считает, что исковое заявление ТСЖ
«Краснополянская-3» составлено некорректно. ТСЖ ссылается на статью, в
соответствии с которой за 30 дней до прекращения договора управляющая
организация должна передать ТСЖ техническую документацию на дом, но администрация
не является управляющей организацией. «По сути, это должен быть спор
хозяйствующих субъектов, — отметил господин Яблочкин ,
— и рассматриваться он должен не в суде общей юрисдикции, а в арбитражном суде.
Кстати, никто не мешает ТСЖ с момента его создания управлять многоквартирным домом»,
— подвел итог господин Яблочкин.
Между тем этот спор горадминистрации и ТСЖ «Краснополянская-3» далеко не
единственный конфликт товариществ собственников жилья с городскими властями. По
информации представителей уже созданных ТСЖ, городские власти повсеместно
сопротивляются передаче в управление товариществам домов.
По словам депутата Волгоградской
городской думы Владимира Запарина, проблема
реализации жилищного законодательства в части управления многоквартирными
домами «комплексная и сложная для Волгограда». «Департамент муниципального
имущества и мэрия не заинтересованы в передаче подвалов ТСЖ, поскольку потеряют
доход от аренды и продажи этого имущества, — полагает господин Запарин. — Кроме того, население откажется от услуг ЖЭКов,
ЖЭУ и прочих скомпрометированных организаций по содержанию и техническому
обслуживанию имущества жильцов». Поэтому, по мнению депутата Запарина, ТСЖ в Волгограде необходимо выиграть несколько
процессов, чтобы создать прецеденты и в городе появилась возможность
реализовать федеральное законодательство и дать людям возможность самим
управлять собственным имуществом.
Впрочем, вчерашнее заседание в Дзержинском районном суде так и не состоялось «из-за неявки секретаря» и было перенесено судьей на 23 августа. «Ответчики будут всячески затягивать процесс, — уверен Игорь Вихорев, — поскольку, если до 1 января 2007 года жильцы не определятся, органы местного самоуправления имеют право самостоятельно выбрать эксплуатирующую организацию».