Политическое обеспечение курса на коммунизм

 

Известно, что решение основных проблем, стоящих перед человечеством (энергетическая, исчерпание природных ресурсов и пр.) требует предварительного совершения социалистической революции – потому что только плановая экономика способна обеспечить выполнение соответствующих проектов. При этом реализация этих проектов неизбежно должна привести к высшей фазе коммунизма. Исходя из такой идеологии, следует определять политический курс.

Требования в условиях борьбы в оппозиции. В сегодняшних условиях следует в качестве одного из основных требований выдвигать требование реализации этих перспективных научных проектов. При этом надо учитывать, что буржуазные власти пытаются вбивать клин между разными участниками протестных действий. Например, после волны протестов льготников власти могут говорить: «все лишние деньги ушли на ублажение протестующих пенсионеров, и из-за этого мы должны сокращать финансирование других статей бюджета, в том числе и науки». Отвечать на это надо так.

Во-первых, акции протеста должны быть направлены не только на возвращение льгот, но и на принципиальные изменения политической системы – необходимо экспроприировать олигархов, а также обратить на пользу народа мертвые деньги и стабфонда, и удвоенного ВВП – тогда этих денег хватит и на социалку, и на науку, и на ремонт инфраструктуры.

Во-вторых, действительно, в первую очередь выполняют требования тех, кто громче требует: это показал опыт и рельсовой войны 1998 года, и революционного подъема 2005-го. Значит, этот опыт должны учесть и те, кто заинтересован в выделении средств на науку – это жители наукоградов и работники предприятий наукоемких отраслей. При том, что развитие наукоемкого комплекса этих городов благотворно скажется и на их социальной сфере.

В-третьих, направление средств только лишь на социальные нужды – это будет лишь проедание полученных средств. А если их вкладывать в перспективные научные проекты – то тогда будет и очень большая отдача на прикладном уровне, что приведет к росту уровня жизни населения. Впрочем, такая альтернатива – на какую из статей выделить деньги – имеется только при капитализме, когда денег мал, а после социалистической национализации средств хватит на всё.

Итак, на этапе борьбы коммунистических сил в оппозиции задачей является:

- пропаганда именно изложенной выше идеологии: способ решения ваших проблем – это скорейшая реализация перспективных проектов, причем для выполнения их нужен социализм, а результатом их реализации будет коммунизм. Такую агитацию надо проводить и среди населения в целом, чтобы дать людям красивую мечту, за которую они будут бороться, и среди работников приоритетных отраслей – атомной и космической – для создания среди них общественного мнения, нацеленного на совершение необходимых преобразований.

- проведение в наукоградах и городах, содержащих предприятия наукоемких отраслей, массовых акций, выдвигающих требования как по социальным вопросам, так и по вопросам финансирования наукоемких отраслей. Пример – резолюция акции в Химках.

- создание  по итогам таких акций общественных структур для контроля за выполнением выдвинутых требований и объединение этих общественных структур (Советов, комитетов) в единую структуру, которая будет выступать с консолидированной программой.

Действия на этапе революции. История проведения акций протеста знает случаи, когда в отдельных городах акции приводили, например, к захвату административных зданий или иным жестким мерам давления на органы местной власти. В случае успеха такой акции и приходе местного общественного совета (комитета) к власти в городе этот совет сразу же должен, с одной стороны, давать технические задания предприятиям научно-технического комплекса в своем городе (помимо проблемы недостатка финансирования науки существует еще и другая проблема: предприятия научно-технического комплекса часто занимаются не тем, чем надо и сами не рискуют ставить задачу реализации перспективных проектов, уповая вместо этого на бесплодное «международное сотрудничество»).

Если же совет или организаторы акции пусть и не взяли власть в городе, но тем не менее сумели принудить местную власть прислушаться к их мнению – то надо заставлять их реализовывать изложенную программу.

Понятно, однако, что революционные действия на уровне отдельных городов будут иметь шансы на успех в том случае, если передовой опыт будет распространен и на общероссийский уровень.

В Москве акции протеста против антисоциальных реформ тоже приводили к попыткам штурма административных зданий. Чаще всего жертвой попыток захвата было здание Госдумы РФ (массовые акции 15 июня и 5 июля 2001 года, 2 июня, 2 июля и 2 августа 2004 года). Из других примеров можно назвать захваты Минздрава и администрации президента членами НБП и захват Минобразования членами АКМ. Однако в трех последних случаях речь шла не о борьбе масс, а о действиях силами лишь членов одной организации. Поэтому в качестве образца будем брать акции, связанные с Госдумой (тем более что и расположение ее удачное, и внутреннее строение здания нам очень хорошо известно)[1]. Так вот, в случае захвата какого-либо административного здания необходимо тут же объявить, что это здание теперь будет принадлежать той структуре, которая и будет реализовывать нашу программу.

Первые действия после взятия власти. Есть известное изречение: революцию готовят фанатики, делают гении, а ее плодами пользуются мерзавцы. К этому правильному суждению можно добавить, что мерзавцы обладают замедленной реакцией и поэтому начинают пользоваться плодами революции не сразу после нее, а по истечению определенного времени. И за это время силы, ориентированные на коммунизм, и должны будут реализовать меры, направленные на то, чтобы повернуть страну на форсированное строительство коммунизма. Эти меры следующие:

- то, что уже говорилось в предыдущем пункте – захваченное в ходе народных волнений здание в центре столицы объявить штабом для структур, нацеленных на реализацию нашей программы – сделать это надо будет в условиях неразберихи, которая будет сопровождать первые революционные действия

- сразу же публично предложить новой власти принять документы, способствующие переходу к коммунизму: например, принять программу совершения научно-технического прорыва в качестве политики государства и утвердить предлагаемые нами меры государственной поддержки этой программы

- в принимаемых программах включать пункты, которые при правильном их толковании работать на форсированное строительство коммунизма. Например, включить в программные документы пункт о коммунистической перспективе: левое правительство не будет возражать против использования такого пункта, зато мы всегда можем говорить, что «построение коммунизма – это программа нашего Советского государства». Или, например, в пункте программы, посвященном работе со сверхтяжелыми элементами, можно вписать пункт, что именно наше ведомство распоряжается результатами этих исследований. Никто не будет возражать против такого очевидного пункта, однако в случае его успешного выполнения наше ведомство приобретет огромное могущество – сможет реализовывать проекты, начиная от «кировского метрополитена», и заканчивая производством и применением оружия на сверхтяжелых элементах, в том числе и при решении международных вопросов. Или, скажем, никто не будет возражать против включения в программу работ по гелию-3, однако реализация этого плана позволит открыто раскручивать «проект МКФ».

-                     при выдвижении законодательных предложений для Советской власти надо также выдвигать предложения, которые хотя и не связаны напрямую с нашим ведомством, но способствуют нашей борьбе. Например, проект первого декрета Советского правительства, который сразу же после революции начинает приучать народ к коммунистическим отношениям, или Конституция авторства Ю.М.Слободкина, которая (в сочетании  с нормативными актами) значительно облегчит нам закрепление в системе Советов по сравнению с проектами конституции, основанными на парламентских выборах.

- если номенклатура «коммунистических» общественных организаций и партий будет выступать против реализации программы Советского правительства (апеллируя и к партийной дисциплине), то ответный аргумент должен быть такой: мы – выполняем программную цель всех организаций коммунистической направленности – построение коммунизма – а поэтому любые попытки функционеров данных организаций воспрепятствовать этому противоречат уставам этих организаций и потому не подлежат исполнению

- разумен вопрос: а кто же позволит нам, сторонникам коммунизма, так распоряжаться? Ведь будут же и более мощные силы, чем мы, например, опытная бюрократия традиционных компартий (к которой примкнет «вечная партия власти» - все те люди, которые перекочевали из КПСС в НДР, потом в «Единую Россию», а после революции не постесняются попроситься и в нашу партию). В данном случае, с одной стороны, надо задействовать и известные политические механизмы (например, силовые контакты), а, во-вторых, что самое главное – использовать то обстоятельство, что именно сторонники коммунизма и будут наиболее последовательными проводниками революции. Почему во времена движения антифашистского Сопротивления в оккупированных странах Европы во 2 мировую войну именно коммунисты были ведущей силой сопротивления? Потому что коммунисты не ограничивались задачей свержения фашизма, у них были свои далеко идущие планы и на период после его свержения – именно поэтому коммунисты хотели свержения фашизма как можно скорее. Точно так же и здесь: сторонники коммунизма не ограничиваются задачей совершения революции, у них есть далеко идущие планы и на период после революции – именно поэтому мы хотим совершения революции как можно скорее, а, поэтому, объективно станем и ведущей силой на первом этапе революции. Что же касается дальнейших этапов, то успехи в реализации научно-технических программ, контроль за которыми мы получим в ходе первого этапа, даст сторонникам коммунизма достаточные ресурсы для того, чтобы стать самой влиятельной силой в Советском государстве и уже с полным правом определять его политику.