А что мы можем видеть в стране?

Прошла приватизация. Почему коммунисты называют приватизацию грабежом и требуют ее отмены?

Вот стояли в СССР заводы, фабрики и другие предприятия. Чьи они были? Были они общенародными, точнее, государственными. Любой Вася Пупкин ,участвующий в строительстве и работе какого-нибудь завода мог вполне обоснованно называть его своим (наравне со всеми советскими гражданами, которые тоже не сидели сложа руки). Вася мог проливать за завод кровь и пот, но и от завода получал многое. Кучу льгот, санаториев, гарантированные права и т.п. Права Васи на этот завод и на права и льготы были зафиксированы в советской конституции. Ни один директор или инженер не имел права вышвырнуть Васю с его завода (если только Вася сам не творил преступления). Худо-бедно, но тысячи таких заводов по всему СССР работали и создавали общенародное богатство. Иногда чего-то не хватало, излишков , кстати, тоже было много, но на это почему-то не обращали внимания. Вася получал зарплату и содержал семью. О том, как у него идут отношения в семье, общество также интересовалось. Как же, ведь семья есть часть общества. Вася стоял в очереди на квартиру. Долго? Ну что ж, зато гарантированно в конце-концов мог ее получить. Так и жил Вася, приносил пользу обществу, владел всем, что было в СССР (пусть и не всегда с умом этой собственностью распоряжался).

Но вот пришли дяди (чаще всего, это были управленцы с того же завода) и сказали: "Вася! А ведь завод-то ничей! Смотри, как он плохо работает - сырье то раньше чем нужно привезут, то позже. То вагонов нет, то машинист пьян. Это все от того, что хозяина нет. Вот был бы хозяин, он бы этого свинства не допустил и все бы стало окей!".

Под эти слова в начале девяностых годов прошлого века и произошла приватизация. Бывший директор или пришлый чувак брал и скупал у государства за откровенный бесценок завод.

Вот это уже можно ведь назвать воровством или даже грабежом. Ведь Васю Пупкина, кому по идее завод принадлежал (наравне с миллионами таких же как он) получается кинули. За завод Вася пуд соли съел, а тут приходит на проходную, а завод уже название поменял и вообще уже не его, Васин, а Ивана Иваныча…

Или даже совсем все не так мрачно. Иван Иваныч почти регулярно, к примеру, платит зарплату. Но опять у Васи Пупкина проблемы. Квартиру уже не дадут, льгот нет и прав нет тоже. А завод что, стал работать лучше, чем раньше? Да куда там! Технику устаревшую Иван Иваныч заменять не собирается - когда откровенно разваливаться начнет, тогда и заменит. Сырье вообще могут неделями не привозить, а машинист, пьет еще больше, чем раньше…

Что здесь изменилось по сути? А то, что завод теперь есть как раз не общественное достояние и призван не удовлетворять потребности общества, а всецело потребности Ивана Иваныча. И это касается всей ныне существующей хозяйственной жизни. Одни, Иваны Иванычи, всем владеют и распоряжаются, а другие, Васи Пупкины, только безмолвно участвуют во всем этом как одна из деталей автомобиля, которую в любой момент можно выбросить и заменить…

В этом месте Иваны Иванычи встают и гневно делают замечание:

"Нет позвольте! А кто мешает Васям Пупкиным заработать денег и купить себе завод и распоряжаться им?"…

Однако, это уже будет издевательством - ведь не могут все купить себе по заводику. Купят некоторые, у кого наглости и средств вначале хватает. Большинство же обречено восхищаться "хозяйской" хваткой приватизатора и пахать-пахать-пахать на его хозяйское благо.

Всю эту заморочку с приватизацией провернули умные люди и они остались в выигрыше. То, что большинство проиграло, их не волнует.

Как бы ни было, а это главное, против чего выступают коммунисты. Это и критикуют, прямо даже с ненавистью. Ведь коммунисты и есть те, кто будет защищать до конца интересы Васей Пупкиных.

А интересы их заключаются в том, чтобы извести Иван-Иванычей под корень. Коммунисты хотят отобрать у последних то, что те называют своей собственностью - заводы, фабрики, землю.

Это все должно принадлежать обществу, а не отдельным его представителям. Васи Пупкины должны взять всю власть и собственность в свои рабочие руки. Далее, Иван-Иванычкй надо наказать.

Что будут делать Иваны-Иванычи? Они всеми силами будут стремиться власть и собственность удержать у себя.

Вся хозяйственная жизнь должна быть подчинена одному - максимальному удовлетворению потребностей общества. Никакие одиночки, жаждущие наживы (да побольше-побольше!) на расстояние пушечного выстрела не должны быть подпущены к управлению.

И коммунисты ни перед чем не остановятся, чтобы воплотить в жизнь свои основные требования!

Кем по сути является любой капиталист - собственник заводов-параходов? Он вор. Он эксплуататор. Он диктатор. Почему так?

Он вор, потому что присваивает себе результаты чужого труда. Чтобы построить завод, нужны тысячи людей, нужна работа всего общества.

Какое право имеет кто-то один присваивать это?

Он эксплуататор, потому что сам не производит столько, сколько потребляет и чем распоряжается. Естественно, что все, кто на него работает, можно сказать, подвергаются эксплуатации.

Он диктатор, так как имея в кармане средств больше, чем все остальные, он и реально имеет всю политическую власть.

Этот класс капиталистов на самом деле является лишним. Уничтожить капитализм и капиталистов (не обязательно физически) и хотят коммунисты. А опыт Советского Союза говорит, что это вполне возможно и даже очень полезно для общества.

Л.Ледорубов